Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[КтоЖеЯ]

От изониазида тоже можно всегда отказаться))))

[Masha_Sasha]

Так что как я раньше и писала я против того чтобы подписывались мед.карты о допуске в учебное заведение детей вообще НИКАК не обследованных на туберкулёз! И ответственность (хотя бы административную в виде штафа) должны нести родители за то что их больное чадо ходило в детский коллектив больным и поставило под угрозу здоровье других детей.

Родители ж вроде и несут ответственность, только в случае, если они знали о болезни ребенка.
А если ребенок регулярно посещает педиатра и жалобы на здоровье фиксируются документально, и если уж сами врачи не могут заподозрить заболевание, то в чем тут вина родителей? Родитель не обязан быть врачом.

[Djein]

Ну да,изониазид можно выкинуть в унитаз) Но если уж сделал Манту,и она оказалась увеличенной-то тут уж никто не подпишет справку ни в садик,ни в школу,придется проходить круги ада до конца.
Ниже я писала про знакомую-у них оказалась увеличенной не только Манту,но и Диаскинтест. Отправили на СКТ-участковая фтизиатр посмотрела снимки,и сказала-у вас увеличены подмышечные лимфоузлы,это либо туберкулез лимфоузлов,либо онкология,и молитесь,чтобы это был туберкулез).И,мол,вы не о школе думайте,а о том,как год будете лечиться в санатории.
Назначили комиссию в тубдиспансере,тамошний хирург глянул на снимки(в половину роста ребенка) ужаснулся,что такие снимки делают детям,сказал,что ничего,с чем бы надо было посылать к нему-не увидел,справку в школу написали.
Но изониазид на всякий случай назначили. Ну и зачем мне это все проходить,нафига?

[Masha_Sasha]

Но изониазид на всякий случай назначили. Ну и зачем мне это все проходить,нафига?

Дык, за тем же, за чем и вакцинация! Современный педиатр дифтерию в лицо не знает, мазок при ангине у нас вообще брать перестали. Давайте лучше прививку сделаем - от некомпетентности врача.

[Нейра]

Ну да,изониазид можно выкинуть в унитаз) Но если уж сделал Манту,и она оказалась увеличенной-то тут уж никто не подпишет справку ни в садик,ни в школу,придется проходить круги ада до конца.
Ниже я писала про знакомую-у них оказалась увеличенной не только Манту,но и Диаскинтест. Отправили на СКТ-участковая фтизиатр посмотрела снимки,и сказала-у вас увеличены подмышечные лимфоузлы,это либо туберкулез лимфоузлов,либо онкология,и молитесь,чтобы это был туберкулез).И,мол,вы не о школе думайте,а о том,как год будете лечиться в санатории.
Назначили комиссию в тубдиспансере,тамошний хирург глянул на снимки(в половину роста ребенка) ужаснулся,что такие снимки делают детям,сказал,что ничего,с чем бы надо было посылать к нему-не увидел,справку в школу написали.
Но изониазид на всякий случай назначили. Ну и зачем мне это все проходить,нафига?

То что на снимке еще нет очагов, не значит что туббактерия не активизировалась, раз диаскин положительный, и плюс лимфоузлы увеличены.
И при всем при этом изониазид, они естественно, принимать не станут? 

[Djein]

Неужели вы думаете,что если бы хирурга,каждый день оперирующего туберкулезных больных,что-либо бы насторожило-он бы разрешил посещение школы? Вряд ли. Изониазид,естественно,пойдет в унитаз)

[Djein]

Дык, за тем же, за чем и вакцинация! Современный педиатр дифтерию в лицо не знает, мазок при ангине у нас вообще брать перестали. Давайте лучше прививку сделаем - от некомпетентности врача.

Но главное-на всякий случай предположить онкологию))))

[Нейра]

Неужели вы думаете,что если бы хирурга,каждый день оперирующего туберкулезных больных,что-либо бы насторожило-он бы разрешил посещение школы? Вряд ли. Изониазид,естественно,пойдет в унитаз)

Я думаю, вы путаете разные вещи, просто не понимаете в чем коварство этой микобактерии, и чем она вообще отличается от прочих!!! О заболевании речи нет пока, поэтому и хирург ничего не увидел, и в школу ребенок допущен, естественно!!!
Но если диаскин положительный, и они не будут проходить сейчас профилактическую терапию, то есть риск, что разовьется уже болезнь.

[Djein]

Вы удивитесь,но я далеко не дурочка,все ,что надо понимать и не путать-понимаю и не путаю))
А что там насчет онкологии? Тоже разовьется?

Знаете,если принимать все,что "на всякий случай" рекомендуется,и лечиться от всех предполагаемых болезней-то до окончания школы можно и не дожить
Есть принцип-"не навреди!". Который,к сожалению,сегодня врачами забыт.

[Нейра]

Вы удивитесь,но я далеко не дурочка,все ,что надо понимать и не путать-понимаю и не путаю))

А я все-еще думаю, что не понимаете и путаете, в чем отличие самого заболевания и активной стадии тубинфицирования, если уж диаскин положительный. И в данном случае профилактическая терапия - это не на всякий случай. А она показана.

[Djein]

Ну так тубинфицированы-то все все практически. В заболевание  это переходит далеко не у всех.Уже одно предположение -"онкология" просто глянув на снимок -уже заставило бы меня сомневаться в квалификации врача,равно как и в его назначениях.

[Нейра]

Ну так тубинфицированы-то все все практически. В заболевание  это переходит далеко не у всех.

да, но у тубинфицированных с неактивной на данный момент туберкулезной инфекцией диаскин будет отрицательным! И им профилактическая терапия не показана!

[Djein]

Спорить ни с кем не собираюсь.Я высказала  личную точку зрения-без веских на то причин никакого лишнего обследования ребенку делать не буду.
Изониазид бы тоже не давала.Во всяком случае,не получив второго-третьего мнения у других врачей.

[okuneva]

Поэтому мне пришлось рассказать реальный случай когда в детский сад посещал ребёнок больной туберкулёзом и никто не несёт никакой ответственности за это!

А кто и какую должен нести ответственность?
Если ребенок был привит/обследован, но все равно заболел? Или если был не привит и обследован, но заболел? Или если не привит/не обследован? Это всё разные варианты.
И если не привит и не обследован, то я согласна, что разумно было бы ввести хотя бы административный штраф в качестве меры напоминания об ответственности для родителей. А в первых двух вариантах кто виноват и что делать?

Сравнение с ВЗРОСЛЫМИ, которым в силу профессии обязательна флюорография имхо не корректно, не спроста детям, особенно маленьким, его делают ТОЛЬКО по показаниям, а не в качестве "разведки боем".
Мой муж преподаватель, он регулярно делает флюшку + в силу профессии он был привит помимо стандартного календаря прививок еще и от еще ряда болезней, в т.ч. туляримии. Я тоже раз в два года флюшку делаю, но ребенок у меня не привит от БЦЖ и не планирую прививать в дальнейшем принципиально, хотя вакцинацию по прочим инфекциям готова начать потихоньку.

И то, что безопасного метода диагностики у нас сейчас нет очень огорчительно.

[Nos]

А кто и какую должен нести ответственность?
Если ребенок был привит/обследован, но все равно заболел? Или если был не привит и обследован, но заболел? Или если не привит/не обследован? Это всё разные варианты.
И если не привит и не обследован, то я согласна, что разумно было бы ввести хотя бы административный штраф в качестве меры напоминания об ответственности для родителей. А в первых двух вариантах кто виноват и что делать?

Сравнение с ВЗРОСЛЫМИ, которым в силу профессии обязательна флюорография имхол не корректно, не спроста детям, особенно маленьким. его делают ТОЛЬКО по показаниям, а не в качестве "разведки боем".

Штрафовать господа бога во всех трех случаях. Потому что отказ родителей от вредных методов обследования и от лечения голых результатов анализов это тоже забота о здоровье детей и профилактика туберкулеза в том числе. Хоть это и не очевидно на первый взгляд. И штрафовать за это....  

Белоруссия. Обязательная массовая туберкулинодиагностика отменена. "Как же вы будете обнаруживать туберкулез?" - спрашивают. "У туберкулеза есть свои симптомы" - отвечают. Фтизиатры там сошли с ума? Или у нас тут массовый психоз?

Идеальное обследование на туберкулез на мой взгляд - консультация адекватного фтизиатра. Которая включает осмотр ребенка, изучение его медицинской карты (с общими анализами крови и мочи, с историей его заболеваний в течение года и т.д.) и опрос родителей. В результате должна выдаваться справка, что признаков туберкулезной интоксикации у ребенка не обнаружено. А вот если фтизиатру что-то не нравится, тогда назначается обоснованное дополнительное обследование. Как то так. Только это все мои мечты. Фтизиатры сейчас таких справок без манту (или чего-то подобного) не дают.