По поводу пятой колонны.
Такое понятие применяется, когда речь идет о
" - политических группировках, тайно или явно противодействующие основной политике государства;
Так что, правильно называют)))
В любом демократическом обществе, к коему я отношу и Россию (уж простите, тоталитарным наше общество назвать не могу), могут быть и иные взгляды на политику. Если завтра основная политика государства будет направлена на начало военных действий, то "пятой колонной" станет бОльшая часть общества. Это факт. Есть разница между основным политическим направлением - рост и развитие экономики, улучшение благосостояния нации, повышение социальных гарантий, и действиями некоторых политиков. Осуждение по отношению к некоторым действиям - не беру в расчет Путина, он действительно один не может отвечать за всех - не является антипропагандистской деятельностью.
Например, единственное, в чем я разбираюсь более или менее хорошо - это здравоохранение. Вот давайте возьмем его в расчет. Сейчас, к примеру, в поликлиниках, отводится на прием пациента совершенно официально 5 минут, это включает и заполнение необходимой документации. Это политика МЗ. Доказательства этого очень просты - возьмем электронные очереди в московских поликлиниках, где талончик на прием дается на каждые 5 минут работы врача на участке. Я осуждаю данную политику, потому что это нарушает права пациента на качественное оказание медицинской помощи, гарантированно бесплатной, так как за пять минут невозможно провести качественный осмотр, собрать анамнез, рассказать пациенту необходимую информацию и заполнить документацию. При этом я являюсь "пятой колонной", потому что явно осуждаю политику МЗ? Могу продолжить. Получение квот на лечение и необходимость прикрепления к поликлиникам тоже нарушает конституционное право на гарантированный выбор врача и бесплатную медицинскую помощь. Разве нет?