Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
С 01.01.2024 Форум переходит в архив! от Vadim
[Наши инициативы]
парична единица тайланд от Sowntsy
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Наши инициативы]
Где граница между защитой жизни и нарушением прав человека? от DoyleMaM

Автор Тема: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.  (Прочитано 7710775 раз)

Moderator и 3 Гостей просматривают эту тему.

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

только никто не понимает что главными пострадавшими будут простые жители , а не те кто 20 лет зарабатывал сотни миллионов на коммерческой недвижке-они все это окупили уже десятки раз.
Откуда это у простых жителей коммерческая недвижка? Или ты хотел сказать, что цены вырастут из-за этого, так они и так не падали никогда за последние 30 лет.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

Кот

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +263/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4554

  • Участник РостовМамы
    • Просмотр профиля

Ой, а когда я писала, что негоже из балконов халабуды в центре города устраивать, и кондеры вывешивать сверля колонны в меня тапки полетели. Я за то чтобы и в ростове ларечников разогнали.

alfa11

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +182/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5627
    • Просмотр профиля

Или ты хотел сказать, что цены вырастут из-за этого, так они и так не падали никогда за последние 30 лет.
ну так это не повод то для гордости :ab: и страна 20 лет назад и сейчас как бы разные вещи.
получается как гидра -одна голова в виде цб делает все что может и нет чтобы инфляцию уменьшить , другая (в данном случае) местные власти ее разгоняют.
это как с анти-санкциями-"назло маме отморозили уши" -вместо 5-6% продуктовой инфляции в 2016 году, получили 25-30% в 2015.

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

ну так это не повод то для гордости :ab: и страна 20 лет назад и сейчас как бы разные вещи.
получается как гидра -одна голова в виде цб делает все что может и нет чтобы инфляцию уменьшить , другая (в данном случае) местные власти ее разгоняют.
это как с анти-санкциями-"назло маме отморозили уши" -вместо 5-6% продуктовой инфляции в 2016 году, получили 25-30% в 2015.
Учитывая что цены у наших коммерсантов растут независимо от инфляции пусть хоть бардак свой в порядок приводят, глядишь может у них меньше бабок станет взятки давать опять же.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

alfa11

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +182/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5627
    • Просмотр профиля

Учитывая что цены у наших коммерсантов растут независимо от инфляции пусть хоть бардак свой в порядок приводят, глядишь может у них меньше бабок станет взятки давать опять же.
правильно во всем виноваты - спекулянты. запретить их нужно  :ab:

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

Ой, а когда я писала, что негоже из балконов халабуды в центре города устраивать, и кондеры вывешивать сверля колонны в меня тапки полетели. Я за то чтобы и в ростове ларечников разогнали.
А также выселить из жилых домов, которые изначально не были предназначены для офисов,магазинов, парикмахерских и пр., все эти заведения.
Или, как в посте юриста из Великобритании, присвоить домам категории и классы, согласно которым определять, можно ли размещать какие-либо заведения в жилых домах и какие именно. А то у нас лепят все, всё и всюду (в том числе, и незаконном, за взятки), а потом ныть начинают, что у нас бардак и несоблюдение законов.

oksanamarti

  • ПС
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +1023/-27
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 15311

    • Просмотр профиля

Я тоже за снос подобного. НО! Многие люди там КУПИЛИ это. Когда покупали -им давалась бумажка от государства о законности. Да за взятки. Но не эти люди давали и брали взятки. Так вот таким, кто не строил. Им государство ОБЯЗАНО в полной мере возместить рыночную цену. Это косяк государства. Эх чиновники чиркнули за деньги бумажки. А потом пусть сами разбираются с бывшими чиновниками. И впредь лучше следят. И кстати, это будет четко по закону. Ок государство должно отвечать за действия своих сотрудников. И срок давности тут не истёк. Так узнали люди (купившие, не построившие) только вчера. Тогда будет все норм и законно.
А будет так. Власти Москвы им ответят- идите в жопу. Ой нет. Идите и судитесь с продавцами.

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

Я тоже за снос подобного. НО! Многие люди там КУПИЛИ это. Когда покупали -им давалась бумажка от государства о законности.
От тут надо смотреть что им давалось (и давалось ли вообще) и от государства ли. Это как люди покупающие таунхаусы, заведомо зная, что никаких таунхаусов у нас официально нет и покупающие долю в чем-то там, а потом хотящие чего-то от государства. Нет уж пусть к тому юристу иск обращают, который им наобещал потом все это официально оформить.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

oksanamarti , если они изначально строили за взятки и в обход закона - значит, они изначально знали, что поступают незаконно. О каких возмещениях, в таком случае, можно вести речь? За все в жизни приходится расплачиваться, сколько веревочки ни виться...не чиновники же принуждали их так строиться?
То, что чиновники, которые брали взятки и подписывали незаконные документы, должны нести ответственность в своей части - это безусловно, должны.

alfa11

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +182/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5627
    • Просмотр профиля

про импортозамещение- деньги уже закончились
После долгой паузы Минфин планирует выйти на рынок бондов
http://ru.cbonds.info/news/item/814445

Цитировать
если они изначально строили за взятки и в обход закона - значит, они изначально знали, что поступают незаконно. О каких возмещениях, в таком случае, можно вести речь?
а если владелец не строил а покупал у того кто строил или арендовал долгострочно ?

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

а если владелец не строил а покупал у того кто строил или арендовал долгострочно ?
Если покупал официально со всеми официальными документами, то в суд, а по аренде я так понимаю арендодателю иск, он же обязан предоставлять недвижимость в обмен на денежные средства.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

От тут надо смотреть что им давалось (и давалось ли вообще) и от государства ли. Это как люди покупающие таунхаусы, заведомо зная, что никаких таунхаусов у нас официально нет и покупающие долю в чем-то там, а потом хотящие чего-то от государства. Нет уж пусть к тому юристу иск обращают, который им наобещал потом все это официально оформить.
Или, например, как у нас было. Соседи еще в давние годы, пристроили балкон. Когда стали выяснять у председателя ЖСК, есть ли разрешение - она клятвенно божилась, что разрешение есть и все сделано официально. Сами же соседи просто молчали в тряпочку и поддакивали председателю.
Когда же через n-ное количество лет квартиру соседей купили новые хозяева - балкон снесли, поскольку, как выяснилось, это был самозастрой.
Знали соседи-самозастройщики, что они сделали пристройку незаконно? Знали прекрасно. И если бы даже чиновники за взятку подписали документы - это было по инициативе чиновников или же все-таки по инициативе взяткодателя?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2016, 17:48:36 от Сильва »

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

Или, например, как у нас было. Соседи еще в давние годы, пристроили балкон. Когда стали выяснять у председателя ЖСК, есть ли разрешение - она клятвенно божилась, что разрешение есть и все сделано официально. Сами же соседи просто молчали в тряпочку и поддакивали председателю.
Когда же через n-ное количество лет квартиру соседей купили новые хозяева - балкон снесли, поскольку, как выяснилось, это был самозастрой.
Знали соседи, что они сделали пристройку незаконно? Знали прекрасно. И если бы даже чиновники за взятку подписали документы - это было по инициативе чиновников или же все-таки по инициативе взяткодателя?
Новые хозяева я так понимаю еще на стадии покупки должны были узнать есть ли разрешение на постройку, ибо метраж то не сходится получается у них по факту с документальным.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

alfa11

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +182/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5627
    • Просмотр профиля

Если покупал официально со всеми официальными документами, то в суд, а по аренде я так понимаю арендодателю иск, он же обязан предоставлять недвижимость в обмен на денежные средства.
а с бизнесом что делать который уничтожен? кто убытки будет компенсировать?
можно же все совершенно по другому делать - почему перед тем как проводить издавать приказы о сносе , не было проведено расследование -не поданы иски к тем чиновникам которые эти бумажки подписывали, не был наложен арест на их собственность как обеспечение, которое могли взыскать потом арендаторы?
это же все и называет "Инвестиционный климат"

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

Новые хозяева я так понимаю еще на стадии покупки должны были узнать есть ли разрешение на постройку, ибо метраж то не сходится получается у них по факту с документальным.
Так новые хозяева сразу и снесли, как только купили, поскольку был самозастрой.