Свет, я к чему, в чем задумка Столыпина была, как и сейчас собственно, ровно того же хочется правительству. Перенять западный образ фермерства - Столыпин разбивал крестьянскую общину, ибо она уже к тому моменту устарела по способу производства и давала отставание и в экономическом и в социальном плане. Не сработало, ибо община давала хоть какую-то но гарантию выживания, и земли плодородной в центре России было в обрез, на всех не поделишь, а в Сибирь ехать отрываясь от общины не хотелось, было страшно и непонятно. Почему сработало в Союзе - объединили опять всех в аналог этой общины но с обобществленной землей и средствами производства, уже можно стало применять новые методы земледелия и технику. Примерно сейчас также - опять нужны продвинутые фермеры (ну вот опять берут кальку с Запада) без наличия у страждущих средств производства, тракторы, комбайны и все остальное стоит астрономических денег, которые никакой одиночка не потянет, плюс не забываем о зоне "рискового земледелия".
Про экообщины, слышать я о них слышала, но вот "выхлопа" экономического не особо вижу (если знаешь о нем - укажи, плиз), пока я только видела типа "эко-деревни" стилизованные, где население развлекает туристов экзотикой жизни на земле, попутно продавая там подделки, и что-нибудь из народного творчества.