Мнение Старикова:
"Россия никогда не планировала и не планирует нападать на Турцию, наш бомбардировщик не нес никакой угрозы турецкой безопасности. Зачем было его сбивать, обостряя и накаляя всю международную обстановку, рискуя сделать из дружественной или, в крайнем случае, нейтральной России врага своей страны? Зачем рисковать миллионными потоками туристов, экономическими проектами и газовым «Турецким потоком»? Загадка? Если не понимать логику мировой политики, то да — неразрешимая загадка. И будь во главе России не человек железной воли с железными нервами, а кто-то другой, то в будущих учебниках истории могли бы написать, что очередная мировая война началась с «неожиданного», «необъяснимого» решения главы Турции сбить Российский самолёт. Политики «сходят с ума» только тогда, когда объясняющие их действия не могут или не хотят назвать причины их поступков.
За «неожиданным» решением Турции стоит тот, кто может компенсировать Турции все негативные последствия обострения и конфронтации с Россией. Вопрос, кто в состоянии это сделать, имеет только один ответ. Это сильнейшая держава мира – Соединенные Штаты Америки. А «альтернативные» версии – «всё руководство Турции разом сошло с ума», «Россия сама виновата» — есть не что иное, как информационный мусор. Адольф Гитлер напал на Советский Союз не потому, что СССР был в чём-то виноват, и не потому, что фюрер лишился разума. Великобритания пообещала Гитлеру окончание конфронтации и мир в случае его удара по Советскому Союзу."
http://nstarikov.ru/blog/60397#disqus_thread
Автор
Тема: Сбит самолёт над Сирией. Перспективы развития международных отношений. (Прочитано 110295 раз)