Статистика эта была как пример, реальной я не знаю. Саму научную работу я не читала и поэтому не могу Вам сказать, какие у ученых были основания так утверждать.
То есть, даже без сахарного диабета, нагрузка, создаваемая коровьим молоком на детский организм, Вас нисколько не смущает и не переубеждает в его неполезности до одного года?
не может быть "левая" статистика примером))) особенно, если Вы ссылаетесь на проведенное научное исследование
меня смущает подтасовка фактов в медицине
, безграмотное использование статистики при преднамеренном введении в заблуждение пациентов и опыты на живых людях, проводимые без их ведома
Кстати, изучал ли тот же самый НИИАП эмоциональную обстановку в семьях заболевших детей? У моего деда, например, сахарных диабет был результатом сильнейшего стресса *коллега присвоил серьезное научное открытие*.
а молоко - это так... потрепаться в Интернете, в итоге каждый решит по-своему: поить ребенка или не поить