вы безусловно правы. Только интересно какие выводы делаются.
1 м пассивны и я буду стаять и ждать активного.
2 м пассивны поэтому я возьму инициативу в свои руки.
3 м пассивны поэтому я буду их стимулировать на активности.
3 м па .... А мне такой не нужен и тд.
4 мне вообще никто не нужен мне и так хорошо. Самая распространенная защитная реакция
Вот вечно спорю с тобой, но тут очень согласна. Ты ведь и раньше писал про "стимулировать активность", и очень верно писал.
От себя так скажу: сильно активные - это чаще всего плохие мальчики, у которых богатый опыт легких и непродолжительных связей (можно их пикаперами назвать, но не в смысле профессиональными, а по сути своей), они "пришли, увидели, победили". И дальше пошли к следующей. Они не стесняются, они умеют обаять и голову вскружить, и поэтому "девочки любят подонков, лишь они оставляют хороших потомков" (оставляют, кстати, во всех смыслах этого слова).
Хорошие мальчики - они не активные. Часто они не имеют богатого опыта обольщения, и боятся отказа. И их как раз надо стимулировать к активности, дать им понять о своей симпатии, открыть дорогу так сказать, а дальше они сами. А с некоторыми можно и всю инициативу взять в свои руки на первых порах.