Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ! от Vadim
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Врачи для взрослых]
Re: Аллерголог для взрослых от anhi
[Наши инициативы]
Re: Старость В Радость - Ростовская группа от anhi

Автор Тема: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против.  (Прочитано 7754110 раз)

Moderator и 6 Гостей просматривают эту тему.

Anutka

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +29/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1455

  • Доченька Лизаветка и доченька Милашенька
    • Просмотр профиля

Почитала темку. Повеселилась.
Неоднократно писалось, что женщин, имеющих детей до 14 лет, это не коснется.
Неее... Не замечают.
А то ж повод поистерить пропадает.
Ведь понятно, раз таких женщин это не касается, то как и прежде можно будет "фрилансить"  без ущерба для своего свободного времени и семейного бюджета :af:
Закон, даже если будет принят (весь здешний шум всего лишь из-за ПРОЕКТА закона), коснется в основном "безработных" мужчин, работоспособного возраста и бездетных женщин  :af:
А их в этой темке никто не жалеет  :ae:
Ну вот я например работаю и мне действительно некогда перечитывать всю тему ( в отличие от других работающих). я не знала, что с детьми до 14 лет это НЕ коснется... если так, тогда точно ухожу в фриланс и пошло все в пень!

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

потому, что эта категория граждан больше всех раздражает. раздражает гораздо сильнее, нежели наркоманы и алкаши круглосуточно сидящие на лавках в ожидании компании. и сильнее, чем "самозанятые граждане", о коих собственно и есть закон - те, которые ведут какие-то свои дела получая при этом нехилый доход и не уплачивают налоги государству.

за вчерашний день здесь было исписано много постов содержащих очень обидные и злые фразы. сложилось ощущение, что это все писали не женщины, а какие-то женоненавистники.
я конечно понимаю, что войдя в раж можно реально утратить чувство меры в выражении своих эмоций, но блин..
однако  :scratch:
Алина, ну справедливости ради (отойдя от закона вообще, т.е.от проекта закона), я считаю, что обидно и тем мамочкам, которые работают, платят налоги, так же воспитывают своих детей (и зачастую не хуже домохозяек), но при этом находятся в таких же равных правах по многим показателям, как и неработающие мамочки. Я уже повторяюсь, естественно, много было написано на эту тему здесь. Опять же, как писали, почему работающие мамочки находятся в одной очереди в детский сад, как и неработающие (которые, на минуточку, постоянно объясняют, что они не работают, чтобы заниматься детьми, но при этом преспокойно отдают их в д/с) . Было бы более логичным сначала оформлять детей работающих матерей, а потом уже на свободные места - сидящих дома.
И прочие показатели.
Поэтому, считаю, что в этом споре обиды есть у обеих сторон в принципе.

Проня Прокоповна

  • У меня в голове такой водевиль, аж мерси!
  • ПС
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +359/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7359

  • Марина(Пелагея 63)
    • Просмотр профиля

Ну вот я например работаю и мне действительно некогда перечитывать всю тему ( в отличие от других работающих). я не знала, что с детьми до 14 лет это НЕ коснется... если так, тогда точно ухожу в фриланс и пошло все в пень!
"-Кто свидетель?
             - Я свидетель.А что случилось?"
     
Сотни верст пустынной, однообразной выгоревшей степи не могут нагнать такого уныния, как один человек, когда он сидит, говорит и неизвестно, когда он уйдет. А.П. Чехов

Anutka

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +29/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1455

  • Доченька Лизаветка и доченька Милашенька
    • Просмотр профиля

"-Кто свидетель?
             - Я свидетель.А что случилось?"
     
Ну да типа того, некогда было полностью вникать, начала читать на середине темы))

Кот

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +263/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4554

  • Участник РостовМамы
    • Просмотр профиля

Мне в такие моменты всегда интересно "на ком шапка загорелась"  :girl_haha:

Так в зеркало посмотрите. Вы ратуете, что благодаря этому закону, выведут теневиков. А сами бежите на СП, к репетиторорам и пр.пр. Но упорно этого не замечаете, т.к., чеподелатьжистьтакая, это МОЯ семья и МОИ дети. Вам пишут, хотите вывести из тени, следите за расходами, что проще, зачем придумывать велосипед? Все перевозки - самолет, поезд, морсокое/речное судно - все по паспортным данным, получение виз, приобретение яхт, автомобилей, домов и земельных участков - без паспорта никуда. Или вы думаете, что получив многомиллионную прибыль всего навсего достаточно заплатить налог на тунеядство в размере 14 тыров? Ну тогда да - справедливость снова восторжествует - дороги там новые, школы, сады. Или все дело в бомжах, которые, о,боже имеют право воспользоваться бесплатной медициной? Да всех сгонять на закрытую территорию и хай живут как знают, главное ни копейки с наших налогов.

Облико Морале

  • Модератор
  • Гуру
  • ***
  • Доброе имя +490/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 15555

  • ИМХО.
    • Просмотр профиля

Алина, ну справедливости ради (отойдя от закона вообще, т.е.от проекта закона), я считаю, что обидно и тем мамочкам, которые работают, платят налоги, так же воспитывают своих детей (и зачастую не хуже домохозяек), но при этом находятся в таких же равных правах по многим показателям, как и неработающие мамочки. Я уже повторяюсь, естественно, много было написано на эту тему здесь. Опять же, как писали, почему работающие мамочки находятся в одной очереди в детский сад, как и неработающие (которые, на минуточку, постоянно объясняют, что они не работают, чтобы заниматься детьми, но при этом преспокойно отдают их в д/с) . Было бы более логичным сначала оформлять детей работающих матерей, а потом уже на свободные места - сидящих дома.
И прочие показатели.
Поэтому, считаю, что в этом споре обиды есть у обеих сторон в принципе.
на момент устройства моих детей в дет.сад я работала. и получила место точно так же как все, в общей очереди.

уверена, до этого вопроса еще доберутся.
но это уже будет не моя история.

Кот

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +263/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4554

  • Участник РостовМамы
    • Просмотр профиля

Алина, ну справедливости ради (отойдя от закона вообще, т.е.от проекта закона), я считаю, что обидно и тем мамочкам, которые работают, платят налоги, так же воспитывают своих детей (и зачастую не хуже домохозяек), но при этом находятся в таких же равных правах по многим показателям, как и неработающие мамочки. Я уже повторяюсь, естественно, много было написано на эту тему здесь. Опять же, как писали, почему работающие мамочки находятся в одной очереди в детский сад, как и неработающие (которые, на минуточку, постоянно объясняют, что они не работают, чтобы заниматься детьми, но при этом преспокойно отдают их в д/с) . Было бы более логичным сначала оформлять детей работающих матерей, а потом уже на свободные места - сидящих дома.
И прочие показатели.
Поэтому, считаю, что в этом споре обиды есть у обеих сторон в принципе.

Так за тех неработающих мамочек  мужья налоги башляют, и у многих эти налоги больше, чем у работающих обижающихся мамочек и папочек вместе взятыми. И что? Какие обиды? Давайте тогда смотреть сколько в сумме семья отчисляет налогов. Если сумма большая, то сад 1 категории, а если оба пашут от зари до зари на черную ЗП и налог не платят обществу, мы им что назначим? Сад им положен?

Nerly

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +430/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14833

    • Просмотр профиля

Так в зеркало посмотрите. Вы ратуете, что благодаря этому закону, выведут теневиков. А сами бежите на СП, к репетиторорам и пр.пр. Но упорно этого не замечаете, т.к., чеподелатьжистьтакая, это МОЯ семья и МОИ дети. Вам пишут, хотите вывести из тени, следите за расходами, что проще, зачем придумывать велосипед?
А слежка за расходами это вообще тема! Вот вы тут прям в яблочко, но я уже об этом в этой теме писала, сразу хай поднялся  :girl_haha: То есть депутатов бы они рады проверять, а чтоб их расходы проверяли - да ни дай боже  :girl_haha:  Мне ж пофиг на проверки, писала уже, у меня все в белую, пусть проверяют что хотят, хоть доходы, хоть расходы.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

на момент устройства моих детей в дет.сад я работала. и получила место точно так же как все, в общей очереди.
Ну тогда и не примеряй на себя эту ситуацию)
Речь же не конкретно о тебе шла,

Кот

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +263/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4554

  • Участник РостовМамы
    • Просмотр профиля

Я хочу ответа дождаться, положен ли сад, школа, омс и прочие "няшки" работающим от зари до зари на 5 работах и воспитывающих детей,мамочек, но получающих черную, ну или серую ЗП. Как с ними быть? Приравнять к тунеядцам и запретить сад/школу, налоги то они не платят, инвалидам и бабушкам пенсия не индексируется, зато работают.

Сильва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +438/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5015

    • Просмотр профиля

А слежка за расходами это вообще тема! Вот вы тут прям в яблочко, но я уже об этом в этой теме писала, сразу хай поднялся  :girl_haha: То есть депутатов бы они рады проверять, а чтоб их расходы проверяли - да ни дай боже :girl_haha:  Мне ж пофиг на проверки, писала уже, у меня все в белую, пусть проверяют что хотят, хоть доходы, хоть расходы.
Вот я тоже об этом пишу часто. И пару постов назад буквально писала.
Считать деньги живущих лучше их надо, а их собственные - ни-ни))
Проверять нужно кого-то другого, но не их.
Когда кто-то оформляет своих родственников - гнать таких. Когда же они сами являются теми самыми родственниками - не тычьте пальцем, это нормально, просто жизнь такая... :girl_haha:

Облико Морале

  • Модератор
  • Гуру
  • ***
  • Доброе имя +490/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 15555

  • ИМХО.
    • Просмотр профиля

Ну тогда и не примеряй на себя эту ситуацию)
Речь же не конкретно о тебе шла,
ну почему же? конкретно ко мне тоже был вопрос, чем это мои дети лучше других.
и от чего это такие бездельницы как я вечно прикрываются детьми.
ответ - да ни чем. они такие же, как и другие дети.
просто мамы разные. одни делают вклад в их настоящее, другие в свое будущее. 
и не спрашивайте меня, как и на что я буду жить в старости. во первых, я не знаю как. может я удалюсь в мир иной раньше, чем она наступит.
а во вторых - кроме меня это никого не должно интересовать даже ради пустого перетирания. 

Anutka

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +29/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1455

  • Доченька Лизаветка и доченька Милашенька
    • Просмотр профиля

Я хочу ответа дождаться, положен ли сад, школа, омс и прочие "няшки" работающим от зари до зари на 5 работах и воспитывающих детей,мамочек, но получающих черную, ну или серую ЗП. Как с ними быть? Приравнять к тунеядцам и запретить сад/школу, налоги то они не платят, инвалидам и бабушкам пенсия не индексируется, зато работают.
Но есть же работающие от зари до зари в белой зарплате и им сада тоже не видно... И вообще вот есть категории социальной жизни где я бы слова не сказала насчет отчислений, а есть такие что не хочу платить туда налоги и все! например на питание нормальное детей в школах и садиках я бы не жалела как и все что касается детей, а вот например участвовать в непомерных пенсиях для депутатов или содержать всяких зеков и типа сноуденов.. не хочу! У нас питание школьное отвратное просто, едят первое дети только малоимущих семей, на остальных даже по количеству не готовят, зато мы налоги платим... да уж лучше я буду дома сидеть и сама ребенка покормлю, а не на шк. питание рассчитывать. Депутаты наши все обеспечены по уши - и им все мало, все гостиницы на побережьях КК понастроили, рестораны и т.д., дети заграницей, у всех дети гениальные учатся только на бюджетных местах и все такие счастливчики с номерами модными ездят- наверное в МРЭО повезло.. Рыба гниет с головы, начинать надо им с себя пример показывать.

Пуша-мама

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +273/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11449

    • Просмотр профиля

Алина,под каждым словом ппкс

Ира,да не горит шапка...просто глаза на лоб лезут от умозаключений в сторону неработающих мамок...ну и приходит мысль в голову, не поражающая своей новизной...столько злости в их адрес за что? за то,что может самим хотелось за чьей-то спиной посидеть(хотя бы временно),а не получалось?  вопрос не к тебе лично,а абстрактно,в воздух...поэтому такая непримиримость прям?

Лиля,да понятно,что не примут,и что не про женщин с детьми закон...тут уже пошло тупо отбивание от моральных нападок-вот и всё

oksanamarti

  • ПС
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +1023/-27
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 15311

    • Просмотр профиля

Пользователь АСТОРИЯ уходит в бан на 3 дня за оскорбление участников форума.

Помните, даже если вам очень хочется оскорбить оппонента- не надо. Держитесь. Мы с вами.


Как я люблю этого модератора :ba: очень хорошее ЧЮ.