Могут решать разные вопросы, касающиеся быта детей, питания, организации праздников...
Каким образом родительские комитеты, например, могут решать вопросы, связанные с питанием детей в школе, следить за его качеством, соблюдением санитарных норм. Это обязанность государственных органов (СЭС, Роспотребнадзора, Минобразования).
Вы про какие финансовые потоки???? Что они кому вливают???? Если это шутка, то не очень удачная...
Вы в какой стране вообще живете? Сходите в гугл, найдете очень много примеров, когда руководители школ были уличены и даже осуждены за злоупотребления в виде поборов с родителей через родительские комитеты.
И зачем Вам правовое поле, чтобы решить, сколько сдавать на закупку воды для деток?
Да хотя бы ради финансовой дисциплины. У нас в параллельном классе был случай, когда мама говорит, что сдала 5 т.р. в родительский комитет, а комитет говорит, что не сдала. И эти распри довольно долго продолжались, потому что ни одна из сторон ничего не могла доказать. Деньги ведь из рук в руки передавались без каких-либо квитанций, чеков. Почему, когда Вы покупаете в магазине бутылку минералки за 20 руб., то Вам дают на кассе чек, а когда Вы сдаете в родительский комитет несколько тысяч рублей, то нет? Никогда не задумывались?
По закупке воды. У нас принято считать, что обязанность родителей – обеспечение детей питьевой водой, а оказывается, что в санитарных нормах и правилах написано:
«10.1. В образовательных учреждениях должно быть предусмотрено централизованное обеспечение обучающихся питьевой водой, отвечающей гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». Получается, что это прямая обязанность школы. Признайтесь, что Вы этого не знали и даже не думали об этом.
Не учитель же должен обеспечивать Вашего ребенка, и явно не государство, если Вы об этом правовом поле.
О каком обеспечении идет речь? Что должны родители, а что школа в лице государства (не забывайте, что любой лицей или гимназия – это бюджетное учреждение)? Все это должно быть детально прописано, чтобы не было почвы для злоупотреблений. Вот, например, все мы сдаем средства на учебники, рабочие тетради и большинство родителей думает, что так и должно быть. И если некоторые еще знают, что учебники в школах должны выдаваться бесплатно, то почти все уверены, что рабочие тетради нужно покупать за свой счет, потому что в них ведутся записи и на следующий год они уже не пригодны. Однако,
обеспечение учащихся рабочими тетрадями тоже входит в обязанность государства и на это ежегодно выделяются средства из бюджета.
https://yadi.sk/i/j4H49vr8tjonXhttp://shushnur.homegate.ru/post/33221 Когда Вы пишите, что
«явно не государство» должно что-то там обеспечивать, то Вы пишите исходя из своих собственных представлений о том, как должно быть все устроено, а я сужу обо всем исходя из действующего законодательства РФ. Зайдите на сайт любой школы, там полно ссылок на законодательство, другое дело, что оно не везде и не всеми исполняется, но это уже тема для отдельного обсуждения.
Вы неправильно поняли смысл моего поста. Я не против родительских комитетов в принципе, ведь понятно, что бюджетное финансирование в нашем государстве не способно удовлетворить все потребности образовательных учреждений, что государство вряд ли выделит средства на приобретение качественной мебели или компьютерной техники. Но я категорически против, когда работа этой структуры определяется не понятными всем правилами, а зависит исходя только от персоналий, от характера и жизненных принципов родителей, которые туда входят. Против того, когда родительский комитет ставит телегу впереди лошади и начинает влезать в вопросы, которые его явно не должны интересовать. Когда выдумывают любые поводы для того, чтобы собирать деньги с родителей, даже не пытаясь понять, что не все могут это позволить себе по финансовым соображениям. Все это происходит на глазах детей и оставляет негативный отпечаток на их психологическом развитии (вообще, большая ошибка, на мой взгляд, когда учителям предоставлено право собирать деньги от детей и родителей на любые цели – питание, экскурсии, педагоги и дети должны быть далеко в стороне от этого, в 21 веке живем, все нужно делать безналично).
Вот я именно против этого, а не против родительских комитетов вообще. Есть ведь много и положительных примеров. В идеале, мое мнение, родительские комитеты должны выполнять роль профсоюзов, не только заботиться об учащихся, но и отстаивать права детей и родителей перед администрацией учебного заведения, добиваться того, чтобы она действовала строго в рамках закона.